Würfelhusten und Klinker?Kritik von Architektur und Stadtentwicklung ohne klare Maßstäbe
Till Briegleb („Ohne Klinker geht es nicht“, 19. Februar 2009) Die Hafencity am Hamburger Sandtor- und Grasbrookhafen ein „Remake des frühen 20. Jahrhunderts“? Ohne Klinker geht es nicht? Oh doch, aber dann muss man erst einmal genau hinschauen, seine fixe Idee über Bord werfen, die Neubauten der Hafencity seien vor allem eine Replik auf Fritz Schumachers Klinkerarchitektur des frühen 20. Jahrhunderts. Man wird dann auf den 11-stöckigen ovalen Wohnturm mit einem dazugehörigen Büro- und Ladenkomplex am Kaiserkai 20-22 stoßen (Architekt: Ingenhoven). Das Oval tanzt buchstäblich aus der Reihe. Klinker? Fehlanzeige! Gleich nebenan hat das Büro des angeblichen Kritikers der Hafencity Teherani ein weiteres Gebäude zum Komplex am Sandtorhafen beigesteuert. Fünf Stockwerke, Wohnungen, Ladenschafte. Schneeweiß. Klinker? Gegenüber das Wohnhaus einer Baugenossenschaft (Am Kaiserkai 29). Mit schönem Kalkstein des Oberen Jura aus dem Steinbruch Dietfurt im Altmühltal verblendet. Klinker?
Ein weiteres Beispiel für KlinkerUnd es gibt weitere Beispiele. Gut wäre es, wenn Till Briegleb zum einen die Grundlage seiner Beobachtungen verbreitern würde. Und zum anderen, wenn er Art und Herkunft seiner Standards, an denen er das Erscheinungsbild der neuen Bauten in der Hafencity misst, klarer und geschlossener zum Ausdruck brächte. Sich nur kleiner Kritikbrocken anderer Beobachter zu bedienen, ist wenig überzeugend. Immerhin: Am Ende kommt die Hafencity mit ihrer Baudichte und Kleinteiligkeit ja dann doch ganz gut weg, als Fortsetzung einer „konservativen europäischen Stadtentwicklungsidee“. Dass sich darin dann eine „Sehnsucht nach Gewöhnlichkeit“, ein „Hang zum vernünftigen Mittelmaß“, eine „merkwürdige Liebe zum Kitsch“ der Planer und Bewohner ausdrückt, erfindet Briegleb bestimmt nicht einfach so, sondern wird es gründlich recherchiert haben. Auf dieser Grundlage ruhen dann wohl auch pauschalierende Urteile über „die Mentalität der Nutzer“, deren Vielfalt er gerade zuvor beschrieben hat. Bitte: Ein bisschen mehr Differenzierung in der Beobachtung, und das Offenlegen von Kriterien wäre auch zu wünschen. Wir bräuchten eine derartig fundierte Kritik ja.
Prof. Dr. Heiner Dürr Am Kaiserkai 29 20457 Hamburg
Anm.d.Hrsgb.:Der Leserbrief wurde gekürzt in der Süddeutschen Zeitung vom 24.2.2009 gedruckt
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
